Messerschmitt Bf 109 B / M 1:33 / GPM / Kartonas. Baigtas.

**auktis** » 2010 Geg 24 (Pir) 13:20

netyčia radau neblogas spalvotas karo laikų nuotraukas su 70/71/65 spalvomis...

http://www.simmerspaintshop.com/forums/f52-1935-1950-color-discussions/rlm-70-rlm-71-a-2898/

**Prunce** » 2010 Geg 24 (Pir) 13:48

Aras262 Rašo:

bet kartonas visai kitaip sugeria dažus nei plastikas ir atrodyti gali visai kitaip...

Pilnai pritariu. Kadangi "žaidžiu" ir su kartonu, ir su plastiku, ir su "nuliais", tai ne kartą pastebėjau, kad tie patys dažai iš to pačio flakono visiškai skirtingai atrodo ant popieriaus, kartono (!!!), plastiko, medžio ir metalo. Tai kad visi ginčai dėl to, kokio gamintojo koks atspalvis tiksliausias kaip ir netenka prasmės. Rekomendacijos tokios: nori tik retušuoti modelį - geriausia išeitis - akvarelė arba akvareliniai pieštukai. Nori perdažyti - pasirinkimas platesnis

, bet darbo daugiau - juk siūles, kniedes ir kitas "fintikliuškes" teks atkurti arba išsaugoti.
Tai tiek

**Aras262** » 2010 Geg 25 (Ant) 10:51

auktis rašė:netyčia radau neblogas spalvotas karo laikų nuotraukas su 70/71/65 spalvomis...

Dar vienas minų laukas

Įdomios nuotraukos tarp kitko, pirma gerokai pablukusi, sekančiose dangus kiek žalokas kaip Helsinkiui, o veidai (išskyrus ausis) kiek blyškoki. Kiek pamenu iš diskusijų - priklausomai nuo filmo tipo, objektyvo ir filtrų apalvos gali būti skirtingos, o priklausomai nuo filmo gali su laiku spalvos kisti nevienodai negatyve ir priklausomai nuo fotopopieriaus ir chemikalų spalvos gali kisti nevienodai nuotraukoje. Nesvarbu, ką čia sušnekėjau :lol:

, bet nuotraukose RLM70 ir 71 man atrodo tinkamai (kita vertus RLM65 - kažkaip pilkokai). Įdomiausia vieta - kaip blizga palyginus su fonu kodų raidės...
Oze žvilgtelėjau į MM RLM70 ir 71 - kažkoks "briedas", gaila kad vakar dar nebuvo išdėliota Vallejo - bus įdomu palyginti

**Caras** » 2010 Geg 25 (Ant) 11:39

Mano nuomone, tai juodai baltos nuotraukos, nuspalvintos kompu.

**Aras262** » 2010 Geg 25 (Ant) 13:36

Caras rašė:Mano nuomone, tai juodai baltos nuotraukos, nuspalvintos kompu.

Kodėl kilo toks įtarimas?

**Caras** » 2010 Bir 02 (Tre) 22:00

Pagaliau pradedu.
Pirmą kartą naudoju lazeriu pjautas detales. Pasirodo karkaso detalės nepalieka nė trupučio laisvumo.

Darau kulkosvaidžių nišas, rodau kaip jos atrodo iš vidaus.

Toliau prasidėjo nesutapimai, iki pusės mm detalės lipa viena ant kitos. Kaip nors išsisuksiu.

Pirma klaida. Nenudažiau radiatorių aprėminančios detalės vidinės dalies. Nors šis trūkumas beveik nesimato.

**Caras** » 2010 Bir 11 (Pen) 8:45

Pradėjau piloto kabinos klijavimą:

Piloto sėdynė gavosi kiek per plati, pradėjau abejoti, ar sutalpinsiu visas detales viduje.

**Caras** » 2010 Bir 16 (Tre) 12:44

Radau lėktuvo nespalvotų nuotraukų albumėlį: http://www.moskittech.ru/eng/myze/Bf-109B-1/Bf-109B-1.htm . Jei gerai supratau, tai vienas iš 39 lėktuvų (nesu tikras dėl skaičiaus), kuriuos Hitleris pardavė Stalinui. Kodėl Hitleris pardavė lėktuvus rusams, iki šiol niekas tiksliai paaiškinti negali.

**Caras** » 2010 Bir 19 (Šeš) 7:52

Senukuose nusipirkau pora kaltų kaiščiams.

Bandžiau kalti skyles prietaisų lentoje. Reikėjo surasti tinkamą pagrindą. Bandžiau ant pilnai standaus pagrindo, ant kelis kartus perlenkto laikraščio ir ant kartono. Viršutinę panelės dalį kaliau ant kartono, lyg rezultatas gavosi patenkinamas.

Apatinę dalį pasidėjau ant pjaustymo kilimėlio. Rezultatas fantastiškas - pradėjau gailėtis, nes viršutinės dalies skylės, kaltos ant kartono, atrodė kur kas prasčiau.

Instrumentu nesu patenkintas, skylės, priekabiai žiūrint, nėra apvalios. Sekantį kartą teks apsilankyti Diurablyje ir įsigyti geresniu kaltukų. Tiesa, kaltai prakala kartoną ir palieka žymes pjaustymo kilimėlyje. Bus proga nusipirkti naują A3 ar A2 formato kilimėlį