MODELIUOTOJŲ KLUBO FORUMAS

Šiam forumui jau keletas metų, o dioramų skyrelis vis dar tuščias
Taigi tenka jį pradėti mažiausiai mokančiam (tiek modeliuot, tiek dažyt, tiek fotografuot).

Senai senai, Napoleono laikais, šaunus voltižierius ėjo nuobodžią sargybą dulkiname kelio poste.
Dienai įpusėjus nežinia iš kur šuoliais atlėkė dragūnas jau iš tolo šaukdamas "Kelią! Atlaisvink kelią!"

- Slaptažodį, - nesutriko sargybinis.
- Skubi depeša iš armijos štabo jūsų pulkininkui!
- Slaptažodį.
- Ach tu elgeta, aš tau parodysiu kaip trukdyti imperatoriaus pasiuntiniui! - sušuko dragūnas išsitraukdamas kardą.
- Slaptažodį arba šausiu, - tvirtai laikėsi šilto ir šalto matęs karys.

Liko keli maži pataisymai, nuspalvinti pagrindą ir dar pasimokyti fotografuoti.

Tai pirmas mano bandymas. Daromas jau labai ilgai. Bet ne todėl, kad super kruopščiai, o retkarčiais randant laiko po darbo, vaikų, šeimos, ūkio ir pan.
Kadangi, kaip sakiau, tai pirmas bandymas, tai mokausi "mūšio eigoje". Taip pat ir įsigyju medžiagas, įrankius.

Figūrėlės iš Zvezda rinkinių Napoleono voltižieriai ir Napoleono dragūnai. Be perdarymų, išskyrus pakeistas dragūno kardas į metalinį.

Nemaža problema pasirodė, kad plastikas iš kurio padarytos figūrėlės nenori lipti netgi superklijais Kadangi perdarymų nebuvo, tai ta problema pagrinde iškilo tvirtinant figūrėles prie pagrindo. Pėsininkui į koją įgręžtas strypelis, tai jis tvirtai stovi, o Žirgo koja plonesnė, tai ten strypelis vos užkabina ir menko prisilietimo užtenka jį nulaužti O gal čia sargybinis spėja iššauti?

Pabandykim susipažinti iš arčiau:

Vis dar kovoju su fotoaparatu

Vaizdelis iš viršaus


Pagrindas- gipsas, smėlis.
Sargybinio namelis - kartonas, šlagbaumas - bambukas.
Dažyta akrilu.

Labas. Tau reikia duot prizą už pirmą dioramą forume

O žinant dioramų gausą, bus galima pretenduoti ir į metinio konkurso prizus

O jei dar kas protingų patarimų duotų, tai visai gerai būtų.

Pats pastebėjau vieną kompozicinę klaidą - geriausias žiūrėjimo kampas yra per vidurį tarp figūrėlių, t.y. iš pagrindo kampo, praktiškai kaip ir buvo daugumas nuotraukų. Tai gal ir nieko ypatingai blogo, bet dabar susiduriu su problema, kur dėti etiketę su pavadinimu.

Apie ypatingą Zvezdos 1:72 figūrėlių plastiko santykį su klijais jau rašiau kitoj temoj. Panašiai reaguoja ir su dažais. Dengiasi tai normaliai, bet jei paėmus figūrėlę pirštais labai didelė tikimybė, kad labiausiai iškilusiose vietose pradės šviesti plastikas.

Na dėl patarimų, tai ką gi čia labai patarsi.

Anoj temoj apie Napoleono prancūzus klausei kuo modeliniai dažai akriliniai geresni už tuos iš Thomas Philips. Tai tuo jie ir geresni, kad specialiai pritaikyti dažyti plastikui, išdžiuvę suformuoją patvaresnį sluoksnį, kaip teigia gamintojai, nebijantį vandens.

Aš pats naudojuosi Vallejo dažais, tai esu patenkintas. Taip pat Tamiya labai geri dažai, kaip dėl Zvezdos tai nežinau - nebandžiau. Aišku galima buvo dar lakuoti tavo figūrėles, kad apsaugoti nuo dažų pabėgimo.

Šiaip, mano nuomone, geriausia formulė dažant akrilu: gerai nuplauti plius gruntas, tada dažai plius lakas - tai tikrai paėmus prištais dažais nenusivalys.

Savo Ray figūrėlę dažiau Vallejo visą, gruntavau, bet nelakavau. Dažai laikosi kuo puikiausiai, paėmus pirštais tikrai nenusilupa.

Aišku jie brangūs, palyginus su Thomo dažais, tačiau kokybė žymiai žymiai geresnė. Pvz. Vallejo gamintojai teigia, kad prieš dažant jų dažais ir gruntuoti nereikia, nes dažai specialiai sukurti, kad gerai kibtų prie plastiko, nors nugruntavus jie kimba geriau.

Kitas dalykas dėl modeliams skirtų dažų - tai "self levelling" efektas. Tai reiškia, kad dažai išsilieja tolygiai, nelieka teptuko žymių ir t.t. Aišku tai žymiai geriau padaro emaliniai dažai, nes jie džiūdta ilgai ir dažant teptuku labai gražiai padengia modelio dalis. Tačiau Tamiya ir Vallejo deklaruoja, kad jų dažai taip pat daro tą patį. Tačiau aišku akrilas džiūsta daug greičiau, tai ir savaiminio dažų išsilyginimo efektas yra kitoks negu emalės. Tačiau dažant skystais akriliniais dažais galima pasiekti gerų rezultatų.

Tai tiek apie dažus. Manau, kad dažai stipriai įtakoja dažymo kokybę.

Dėl pačios dioramos. Kompozicija kaip kompozicija. Kaip ir viskas aišku.

Kas man nepatinka, tai pagrindas, kuris labiausiai gadina vaizdą. Siūlyčiau jį ploninti. Arba kitas variantas - "apsiūti" kokiu mediniu rėmeliu, tada atrodys gražiau, o ir lentelei, su dioramos pavadinimu, vietos atsiras.

Dėl kareivėlių.

Mundurai prašosi matinio lako. Jie tikriausiai buvo vilnoniai, o vilna taip neblizga. Nulakavus matiniu laku atrodytų geriau. Ties dažymo kokybe irgi reikėtų padirbėti.

Sargybinio namelis

Labai sterilus ir švarus. Stovi jis ant žemės, lyja lietūs, siaučia pūgos. Toks švarus jis tikrai nebūtų, reikėtų jo apačią bent jau papurvint. Tas pats tikriausiai ir su užtvaru.

Tai tiek pastebėjimų

O šiaip šaunuolis, kad darai į tokius komentuotojus kaip aš skaudžiai nereaguok - komentuot visada lengviau negu daryt

Lauksim gyvos demonstracijos konkurse.

Užtvaras bandytas daryti "nusidėvėjęs". Dėl to dažytas netolygiai pilkai, kai kur dar matosi buvę kažkada balti dažai

Pagrindas šiose nuotraukose (kiek matosi) dar ne visai pabaigtas. Jis specialiai darytas XIX a. pastatų stilium - lygiai tinkuota siena (pagrindo kraštinė) ir kampuose "akmens blokai". Dabar jau pabaigta, tik galvoju, kad dar tuos akmenis reikia kiek patonuoti, nes baltumas akį rėžia.

Tuo pačiu gl ir "trobelę" patonuosiu.

O kad mokytis reikia, tai niekas nesiginčija Kamgi iš pirmo karto pavyko.

That is some very fine painting in such a small scale. Very nice indeed.