MODELIUOTOJŲ KLUBO FORUMAS

Pagaminta iš polisterolo. Dažiau revel dažais, naudojau valejo pigmentus,figūrėlės zvezda.

pridenk

Na su tonavimu tai problemos ne mažesnės nei pas mane...
Figūrėlės blizga, kas nėra gerai.
Ten paskutinėj nuotraukoj man matosi kulkosvaidžio viršus mėlynas. Ten plastikas išlindo ar atspindys koks, nes abejoju ar originaliai turėtų būti mėlyna detalė.
Baltos dėmės ant brusvero - čia sniego likučiai ar dažai nelygiai gulė? Jei sniegas, tai keistoka, kad jo liko aukščiausiose dalyse, o ne šešėlyje kur vertikali sienelė pereina į pagrindą.
Ta pati sienelė labai lygiai vertikali - kaip betoninė.
Kulkosvaidis, aišku, ne tankas, bet kadangi pats dulkėtas ir murzinas, tai gal žemė nėra kietai įšalus, o jo vėžių jokių neliko.

SVEIKAS ANUBI. NE TAN NE MĖLYNAS JIS TEN ASTPINDYS. NES FABRIČNAS JIS BUVO GELTONOS PLASTMASES. TEN SNIEGO NERA TEN DAŽŲ BROKAS NEATGULĖ. O DĖL VĖŽIŲ KULKOSVAIŽIO TAI TIESIOG KIETA ŽEMĖ NĖR KAM ĮSISPAUST. ŠĮ DARBĄ DARIAU 2 METAI ATGAL DAR PRAKTIKOS MAŽAI TURĖJAU. BET DĖKOJU UŽ PASTEBĖJIMUS

Patiko 4 nuotrauka - pridenk, reiškiasi pridenk . Diorama - pakankamai sudėtinga ir slidi modeliavimo rūšis. Pats čia patirties neturiu, todėl ir teist nesiimu. Apart technikos, čia labai viskas turi būt susieta su logika. Pav. man kliūna kareivukų rankos. Šliaužioja jie po apkasą, tampo kulkosvaidį, o rankos švarios kaip kokių vadybininkų, apranga irgi lyg ką tik iš statkevičiaus... Pabandykim porą valandų padirbt sode su kastuvu - rezultatą pamatysim bematant
Pradžiai tiek.

Užtarsiu kokiu žodžiu
Paskutinėj nuotraukoj tai lyg ir matosi bandymas juos "apdulkint" , tiesa gal ne visai tose vietose, kur būna naturaliai - anlkūnės, kelieniai, rankogaliai ir pan.

dėkoj kolegos už kritiką jos tikrai reikia tobulėjant. bet šį darbą aš jau seniai paovanojes jo jau pataisyt nebeimanoma kitą syk idėsiu šviežesnį darbą

Super.